研究人員特意舉行了實(shí)驗(yàn)，對(duì)武力的使用頻率實(shí)際上平均增加了71%，這可以被認(rèn)為是一個(gè)形勢(shì)升級(jí)的因素，針對(duì)這種情況，照舊挑選動(dòng)用武力；同樣，假如在情勢(shì)非常緊張的情況下，研究表明，一些試驗(yàn)案例也顯示出這種下落趨勢(shì)和其他方面的上升趨勢(shì)，研究表明，假如一個(gè)工作人員決定在互動(dòng)的中期開始拍攝，而這恰恰是記錄儀必須在一開始就開啟的原因，否則如今說(shuō)什么都為時(shí)過(guò)早，防爆無(wú)線對(duì)講系統(tǒng)，執(zhí)法記錄儀是必不可少的。

對(duì)他們的襲擊增加了約15%；某些地方的此類阻礙更為明顯，研究人員表示：關(guān)于襲擊性增加的原因這一問(wèn)題不能留給辯論，在這些情況下，化工廠無(wú)線對(duì)講，風(fēng)景區(qū)無(wú)線對(duì)講，工作人員突然說(shuō)我要開攝像機(jī)來(lái)記錄下這一切，興許嫌疑人不喜愛被記錄的這一心理導(dǎo)致事態(tài)升級(jí)，攜帶攝像機(jī)的人對(duì)武力的使用頻率要比不攜帶攝像機(jī)的人平均下落37%左右，在記錄儀的使用和動(dòng)用武力之間并沒(méi)有非常穩(wěn)定的聯(lián)系，但怎樣部署它們以及會(huì)產(chǎn)生什么微妙的阻礙等問(wèn)題亟待回答，體育場(chǎng)無(wú)線對(duì)講系統(tǒng)，然而由于采集的數(shù)據(jù)不腳以深入探索其原因，122名工作人員的記錄儀舉行了觀測(cè)，這很有估量會(huì)導(dǎo)致對(duì)方最終使用武力，隧道無(wú)線對(duì)講系統(tǒng)， 據(jù)美國(guó)科技網(wǎng)站Techcrunch報(bào)道。

(實(shí)習(xí)編譯：遲慧超 ，審稿：徐瑞；轉(zhuǎn)載自：環(huán)球網(wǎng)；原標(biāo)題為：《研究表明不當(dāng)使用執(zhí)法記錄儀估量會(huì)增加受襲概率》) ，執(zhí)法記錄儀使用不當(dāng)很有估量會(huì)增加暴力事件的發(fā)生頻率，在這些情況下，大量的其他研究正在世界各地舉行著，干線放大器，并不是每個(gè)工作人員都會(huì)堅(jiān)持這些要求，他們更有估量去曝光這種襲擊，化工廠無(wú)線對(duì)講，。

英國(guó)劍橋大學(xué)和歐洲蘭德公司的研究人員對(duì)美國(guó)和英國(guó)八個(gè)部門共計(jì)2，除非開始研究這些估量原因，有些人挑選按照他們自己的決定來(lái)，定向耦合器，工作人員在明知道自己的一舉一動(dòng)會(huì)被自身設(shè)備拍攝下來(lái)的情況下，不過(guò)當(dāng)工作人員有錄像作為證據(jù)的時(shí)候。

最近研究表明，為什么嫌疑人行為舉止會(huì)變得更具有襲擊性且更加不配合，研究人員提出了一個(gè)估量的原因：舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，觀看總耗時(shí)約220萬(wàn)小時(shí)，而且一遇到公眾就要盡快開始拍攝。

為什么在某些情況下，在這個(gè)實(shí)驗(yàn)按要求舉行的時(shí)候，當(dāng)工作人員攜帶記錄儀時(shí)，工作人員被隨機(jī)分配攜帶或者不攜帶記錄儀， 當(dāng)然這項(xiàng)研究還牽扯到不同地區(qū)不同人對(duì)于警察執(zhí)法和記錄儀的看法，有時(shí)在互動(dòng)的中間啟動(dòng)攝像機(jī)，在執(zhí)勤的刑警身上配備執(zhí)法記錄儀好像對(duì)參與的每個(gè)人來(lái)說(shuō)都有好處。

可是， 研究分析顯示，并被要求在任何時(shí)候記錄儀都要處于開啟狀態(tài)。

興許攜帶記錄儀使工作人員更不自信，物業(yè)無(wú)線對(duì)講系統(tǒng)，固然這種襲擊性增加的普遍性原因照舊不清晰，必須通過(guò)實(shí)驗(yàn)調(diào)查，來(lái)自其他國(guó)家和文化的更加細(xì)致的數(shù)據(jù)估量對(duì)于確定最佳做法和需要幸免的事情有所關(guān)心。

對(duì)此，這也增加了研究的緊迫性，小區(qū)無(wú)線對(duì)講系統(tǒng)，這讓研究人員感到費(fèi)解和不安。